|
醫管局於1998年起實行指引，末期病人如病情嚴重和不可逆轉，可預先考慮若心臟停頓時是否接受心肺復甦術。醫管局最近已完成更新指引，名稱改為「不作心肺復甦術」指引，並統一相關表格，及涵蓋在家中或院舍接受照顧的非住院病人。
醫院管理局臨床倫理委員會主席謝俊仁醫生解釋，在適當情況下放棄無效用的維持生命治療，讓末期病人安詳離世，有關做法合情合法。這做法並不等同安樂死或醫生協助自殺，更不是放棄照顧病人，醫院必須繼續向病人提供基本照顧和紓緩治療。
謝醫生表示，醫管局曾就指引更新諮詢醫護界及病人組織。他強調，指引重視醫護人員與病人及其家人的溝通過程，以及病人的最佳利益。為協助醫護人員了解更新了的指引內容，醫院會為前線同事提供適當培訓。
| 決定「不作心肺復甦術」的基本原則 |
| • |
尊重病人不作心肺復甦術的決定 |
| • |
如未能知悉病人的決定，應以病人的最佳利益為依據 |
| • |
決定病人的最佳利益時，需與病人及其家人商討，務求達至共識 |
| • |
不可以強制醫護人員提供不符合病人最佳利益的治療 |
|
|
|
| 「不作心肺復甦術」指引的主要變更 |
|
|
住院病人
| • |
統一住院病人「不作心肺復甦術」的表格 |
| • |
一般情況需要一位專科醫生作出決定，當病人不清醒及沒有家人時，需由兩位醫生決定，其中至少一位為專科醫生 |
|
|
非住院病人
| • |
統一非住院病人「不作心肺復甦術」的表格 |
| • |
需要兩位醫生作出決定，其中至少一位是專科醫生 |
|
|
|
| Q: |
如何釐定病人的最佳利益？ |
| A: |
我們要考慮醫療因素，包括進行維持生命治療後，病人病情獲改善的機會、能否維持病人生命及其生命質素等。我們還要考慮病人的價值觀、他對維持生命的看法；如果病人不清醒，這部分的資料或觀點需要由家人提供。 |
|
| Q: |
家人如對病人先前就有關「不作心肺復甦術」的決定有不同意見，醫生會如何處理？ |
| A: |
要視乎病人先前的決定是否清晰及如何表達。如病人明確簽署預設醫療指示，並由他人見證，該指示具有法律效力，家人不能推翻。不過，若病人並沒有具法律效力的相關文件，最終決定仍須由醫護人員與家人商討。為減少爭議，我們強調醫護人員與病人商討的過程中，最好有家人的參與。 |
|
| Q: |
若病人沒有家人，可否授權同居伴侶參與商討？ |
| A: |
指引清楚說明，家人不限於傳統概念的配偶和子女。任何與病人有親密關係的人士也可參與商討，但病人需預先向醫護人員說明。 |
| 
